Be Aeman | Jeremy Sumpter | DOWNLOAD
Смотреть фильмы онлайн — КиноВоля

Человек-паук: Возвращение домой (2017)

Оригинальное название: Spider-Man: Homecoming
Казалось бы, Питер Паркер всего лишь обычный школьник, живущий в Нью-Йорке, и занимающийся безусловно тем же, что и его многочисленные ровесники. Но это только обман зрения, ведь на самом деле, он владеет особыми способностями после того, как его укусил радиоактивный паук. Следуя кредо его дяди Бэна «с большой силой прибывает большая ответственность», Питер становится Человеком-пауком - героем, который пытается подсоблять людям.

Но каково это быть героем в таком юном возрасте, необыкновенно, когда ты находишься в мире, где существуют Мстители? Преследуемого сходственными идеями Человека-паука ждёт встреча с новым могущественным неприятелем, чьи деяния могут уничтожить весь город.



Смотреть онлайн
7.881
8.00
+2 2
Человек-паук: Возвращение домой (2017)
Дублированный
WEB-DL
720
Качество: WEB-DL
Год: 2017
Страна: США
Режиссер: Джон Уоттс
Продюсер: Виктория Алонсо

Смотреть онлайн Человек-паук: Возвращение домой (2017) в хорошем качестве

  • Онлайн
  • Трейлер
Видеоплейер со встроенной поддержкой видео в HTML5 воспроизводит онлайн фильм: Человек-паук: Возвращение домой (2017), совершенно бесплатно и без регистрации на мобильных телефонах и планшетах под управлением (Android с поддержкой HLS), и на iPhone и iPad под управлением iOS.
Рецензии на фильм: Человек-паук: Возвращение домой (2017)
Такой Паучок дома не нужен.
------
Человек-паук - лучший ли супергерой современности? Без каких-либо сомнений, да. Наиболее приближенный к реалиям человеческого мира герой, присущие ему жизненные проблемы, школьные проблемы, конфликты, тяжелые спавшие на его мелкие плечи выборы. По мелочи это напоминает каждого из нас по немножко, и глупо об этом спорить. О таком герое как Человек-паук снято сотни комиксов, мультфильмов, и аж целых 5 фильмов за 15 лет (с 2002 и не включая камео в Гражданке). Разве это не показатель того, как этот супергерой интересен и важен обществу? Как и взрослому обществу, так и гораздо более меньшему. Сэму Рэйми в своё время удалось снять действительно потрясающую трилогию. Давайте не будем лукавить, если не все три фильма, то первые два - были просто шедеврами для своего времени. Если закрыть глаза на такую 'красавицу' как Кирстен и не совсем каноничного по внешности Тоби Магуайра в роли Паркера - хорошо было всё. И злодеи, и сюжет, а какой экшн, он был изумителен и очень красив. Все герои были прописаны до мелочей, каждые детали были рассмотрены и мотивы ясны как день. Что ещё нужно было то? Именно, ничего. Тогда все мы это съели и никто не возмущался. Новый же Паучок от Марка Уэбба был так же неплох, по крайней мере первый его фильм. Второй же очень сильно уступал, и был абсолютно непохожим на продолжение первой серии фильмов о новом Паучке от Марка, ведь атмосфера, костюм, подача и тон были другими. Но отнюдь, время бежит вперед, и на наши плечи снова падает ещё одна новейшая интерпретация героя в красно-синем. Фильм - не похожий ни на один из предыдущих. Это факт. И это на самом деле очень хорошо, что не стали клепать в третий раз то, что мы уже дважды прожевали и выплюнули. В этом они молодцы. Новый Паучок в 'Гражданской войне' был показан впервые, и он там был потрясающим, действительно потрясающим. Это было действительно что-то новое и интересное, за ним было интересно наблюдать, я с большим нетерпением хотел глянуть его сольный фильм. И что-ж, этот день настал. Начну с сюжета. Его здесь нет. Это абсолютно пустой фильм, без каких-либо неожиданных поворотов или сюжетных твистов, как сейчас любят выражаться. Трейлеры и в общем вся рекламная кампания в действительности проспойлерила всё, что в итоге было просмотрено на экране. Фильм ничем не цепляет в плане сюжета, он неинтересен, к сожалению. Ты уже знаешь, что будет через 5, 10, а-то и 20 минут. Это сильно ощущается. Дело в том, что мало кто ждет сюжета от фильма MARVEL, ибо как правило, его в их фильмах нет, но по правде говоря, здесь они превзошли сами себя. Есть рваные моменты, которые ну просто не склеиваются во время просмотра. Несколько стычек с главными злодеями Паучка были очень резкими, не успеваешь понять, что же все таки происходит. Здесь я разочарован. И да, почти всё крутится вокруг 'всеми' любимого Тони Старка. Экшн. Есть две экшн-сцены, которые ну очень красивы и были сняты действительно на совесть. Тут браво. Они действительно запоминаются, я думаю, вы поймете сразу, о чем я. НО, всё очень мультяшно выглядит, некоторые моменты из трейлеров были исправлены, остальное оставили как есть, поменяв при этом цветокоррекцию. При просмотре фильма начинаешь понимать, что это у них такой стиль, и ничего не поделаешь. По мне, так стиль ужасен, и казалось бы эпичные баталии выглядят как просто дорогой мультик до 12 лет. Паучок чаще чем всегда выглядит очень-очень топорно и неестественно, Стервятник благо был прорисован немного лучше, но далеко не ушел. Раз это кино, то, я считаю, что оно и должно выглядеть хотя бы, как кино. Здесь такого нет. Сцены битв короткие, их много, но они очень короткие. Пролетают за один миг. Сравнимо с такими стычками как Паук против Ящера в канализации или в старых фильмах Рэйми - Паук против Гоблина в горящем здании. Финальная сцена - никакущая, и это мягко сказано. Она унылая и бессмысленная. Тут тоже разочарован. Что ещё не понравилось, так это костюм Человек-паука. Он получился слишком навороченным, и совсем неподходящим именно Паучку. Его после такого воспринимаешь немножко по другому, не как дружелюбного соседа. Это очень большой минус фильма. Подстилка Тони, скажем так. Самодельный костюм понравился в разы больше. Злодеи. Стервятник хорош, он внушает страх и благодаря ему многие вещи выглядят серьёзно. Спасибо огромное за это Майклу Китону, он был чертовски хорош. Но как вывели этого персонажа из игры - мягко говоря, удручает. Шокер неплох, хоть и не понятно, кто он здесь все-таки. Красивые сцены были, но очень короткие. Последовал однозначный слив злодея, увы. Юмор хорош, его здесь более, чем достаточно. Всё смешно и хорошо. Здесь ни к чему не придерешься. Ultimate, не иначе. Том Холланд отличный Паучок и Питер Паркер одновременно. Молодец. Парень выложился на все 200% процентов. Он другой, определенно. Не похож ни на одного из предыдущих. За что ему респект. Роберт такой как всегда, любители Железного человека будут рады, его здесь много. Я лично не был рад, ибо хотел сольного фильма именно о Пауке. Все остальные держались на уровне. Ничего плохого, ровно как и хорошего - не скажешь. Майкл Китон несомненно неподражаем, он вытягивает действо и тянет одеяло на себя, это смотрится круто, как я уже упомянул выше. Человек-паук: Возвращение домой - фильм, который меня скорее разочаровал, чем порадовал или привнес что-то новое. Да, у нас есть другой Паучок, что несомненно плюс, но пока особо ничего о нем не скажешь, ибо таковых действий было маловато. Много Роберта, диалогов. Но не того, что нужно. Не сомневаюсь, в сиквеле с этим проблем не будет. Это скажем так, знакомство. Ибо как я уже сказал, это другой Человек-паук. 5 из 10 И да, сцены после титров - обязательны к просмотру.
------
Действительно новый человек-паук
------
Не буду скрывать, я обожаю трилогию Рейми. Как по мне, на данный момент лучше об этом супергерое еще не сняли ничего. Когда я увидел кусок пахучего г... под названием 'Новый человек-паук' хотелось тошнить. Тогда я разочаровался, вторую часть решил вообще не смотреть (слава богу). И вот выходит кардинально новый фильм, на который я попадаю случайно и на халяву. Почему бы, собственно, и нет? Начнем с плюсов. Какого-то витиеватого сюжета здесь нет, да он и не нужен. За действиями героев интересно наблюдать, заскучать во время просмотра точно не удастся. Очень понравился новый костюм, правда, переборщили с его функциональностью (зачем из человека-паука делать Тони Старка?). В диалогах много юмора, они не идиотские как в новых 'Пиратах...' (я имею ввиду что-то типа 'Нам нужен ключ!', 'О да, идем за ключом! Нам нужно найти его') и остальной треш в этом духе. Для меня громадный плюс - это Тони Старк и вся его шайка (я имею ввиду Фавро и огненную леди). Они придают фильму нескончаемый лоск и сентиментальную теплоту. Закончим минусами. Их немного. Как я говорил, юмора здесь немало. Иногда это становится минусом, т. к. в определенный момент шуток становится уж СЛИШКОМ много. Но в чем здесь нюанс: они совсем не надоедают и приходятся к месту. Второй минус - это сцена с самолетом. Не знаю, кто может поверить в то, что Старк запихал абсолютно всё свое и чужое богатство в один самолет и отправил его полетать без охраны. Человек-паук - это, конечно, фантастика, но не настолько. Третий минус - нет яркого и запоминающегося героя второго плана. Помните Джей Джона Джеймсона из трилогии? А соседа Питера по лестничной клетке (м-р. Диткович)? А девушку, которая противно пела в переходе песню про то, что мы без него как без рук? То-то. Здесь такого даже близко нет. В общем-то на выходе получаем отличное кино. Конечно, если сравнивать с трилогией, это слабо, но сам по себе фильм смотрибелен, интересен и скучать не даст. Явно видно, что, по-сравнению с предыдущими двумя позорами, была проведена работа над ошибками и я надеюсь, что следующий фильм будет еще лучше - глядя на сцену после титров в появлении второй части можно не сомневаться.
------
Совершенно новая история
------
Сколько раз уже переснимали многострадального Человека Паука — не пересчитать. И каждый раз всё не так и не то. И наконец Марвел возвращает себе права на паучка и вливает его в свою вселенную со Мстителями. Что из этого вышло? Поделюсь впечатлениями без спойлеров. Но сначала самое важное. В конце, после титров, будет ДВА ролика тизера. Но второй ждать придется мучительно долго. Но дождитесь, не покидайте кинозал, прям не пожалеете, гарантирую. А теперь о самом фильме. Человек Паук Возвращение Домой — это не очередная банальная экранизация истории. Вот меня паук укусил, вот дядю убили, вот я снова сражаюсь с Гоблином и убиваю папу лучшего друга. То, что уже наизусть знаешь, хоть ночью разбуди. В новой экранизации предыстории вообще нет. Паркера никто не кусает, да и вообще, от комикса решено уйти, похоже, радикально. Т. к круг общения у главного героя внезапно совсем другой, судьба и история персонажа — тоже. Всё очень современно и не так, как было раньше. От старого Человека Паука не оставили ничего. Даже романтик стори совершенно другая будет. Плюс Человек Паук у нас теперь ярко вписан во вселенную Марвел. Дружит с Тони Старком со всеми вытекающими, вплоть до того, что Человек Паук у нас теперь эдакий Инспектор Гаджет с паутинкой в обтягивающем трико. И да, теперь это не мужик, работающий в редакции фотографом, а 15-летний школьник, учащийся в школе. А уж что с милой бабулькой Мэй сделали, эх… Первые минут 40 на Человеке Пауке — засыпаешь. Настолько всё сделано в стиле стандартной проходной студенческо-школьной комедии… Просто скучно и неинтересно. И вот когда начинают уже посещать мысли «а стоит ли сидеть до конца» — в фильм внезапно врывается динамичный, драйвовый и энергичный экшен. Да и сам сюжет перестает быть банальным и претендует на остроту. А в виду того, что создатели фильма ушли в противоположную сторону от обычной истории Питера Паркера — становится интересно наблюдать за развитием событий. Так как они развиваются совсем не так, как раньше было известно и заучено. Много интересных задумок, но фильм — это вселенная Марвел, а не ламповая атмосфера Человека Паука с фотоаппаратиком и Мэри Джей. С середины фильм становится смотреть интересно. Появляются неплохие шутки, драйв, экшен, динамика. И до самой концовки даже не знаешь, что будет происходить дальше. Даже в моменты, когда думаешь «а, ну тут-то уже известно, что будет» — все случается совершенно не так, как было в оригинале. Возвращение Домой — это новая серия, ближе к Мстителям, чем к самостоятельной истории. И сидишь, размышляешь, хорошо это, или плохо… И пожалуй, хорошо. Очередная экранизация по набитым лекалам сюжета и выученному наизусть сценарию и ходу развития истории уже бы не зашла, ибо сколько можно. А тут — что-то совершенно другое, более динамичное и необычное, молодежное и веселое. И, пожалуй, это совсем неплохо. Новый «школьник» должен интересно вписаться в обновляемый полк Мстителей. Будем следить, что там произойдет, тем более, что в этом году Марвел еще порадует новым Тором. Том Холланд, сыгравший паучка, сначала совсем не воспринимается всерьез, но за фильм к нему привыкаешь. И да, камэо Стена Ли также будет, куда без него в последних фильмах. Итого. К фильму не нужно относиться как к очередной экранизации известной истории. Тут совершенно своя, новая атмосфера и идея. Похожая на то, что Тони Старка всё же будут выводить постепенно, а вот мегатехнологичный Человек Паук может занять его место. Посмотрим. Главное, когда пойдете смотреть кино, дождитесь второго ролика после титров. Оно того прям обязательно стоит! Вам понравится?
Прокомментировать
Введите код с картинки:*
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив